Bamako (Mali), envoyé spécial. Le minuscule et pourtant richissime émirat du Golfe n’est pas vraiment en odeur de sainteté à Bamako. En plus du soutien politique apporté au Mujao ou à Ansar Eddine, les autorités de Doha sont accusées d’avoir tenté de les légitimer à travers une bien étrange intervention du Croissant-Rouge qatarien.

Quel jeu trouble joue donc le Qatar au Mali ? Dans la capitale, Bamako, l’influence de l’émirat est au cœur des conversations, son ingérence réelle ou fantasmée dans les affaires africaines suscite la rancœur de nombre de Maliens et d’une large frange des dirigeants politiques. Les rumeurs les plus folles circulent à propos de son soutien supposé aux groupes islamistes qui occupent (ou occupaient) les villes du nord et y appliquent la charia, en particulier Tombouctou, Kidal et Gao. Chacun y va de son anecdote, évoque tel avion en provenance de Doha et atterrissant de nuit à Gao ou Tessalit pour y livrer des cargaisons suspectes.

Sadou Diallo, le maire de Gao, qui a rejoint Bamako une semaine après l’arrivée, au mois d’avril 2012, du Mouvement pour l’unicité et le djihad en Afrique de l’Ouest (Mujao), a abondamment évoqué ce sujet dans différents médias, allant jusqu’à accuser le Croissant-Rouge qatarien d’être « allé à Gao ces derniers mois avec des ambulances bourrées d’armes » ! Lui qui avait donc quitté sa ville lorsque le Croissant-Rouge de l’émirat est arrivé à Gao aux alentours du 20 juin 2012, dans des conditions effectivement très particulières. « Leur comportement a été tout simplement inacceptable », soupire un humanitaire de la Croix-Rouge (CICR), basé à Bamako. « Non seulement ils sont passés par le Niger, sans visas maliens et sans coordonner leurs actions avec la Croix-Rouge malienne (1), comme c’est l’usage, mais ils ont entre autres, et de leur propre initiative, versé des salaires mirobolants à une partie du personnel de l’hôpital de Gao », pourtant sous contrôle des islamistes du Mujao, qui y avait établi son quartier général.

Dans l’univers feutré de l’ONG suisse née en 1863, où chaque mot est pesé, et dont la discrétion et la neutralité lui permettent d’accéder à des zones extrêmement sensibles (2), l’épisode qatarien a visiblement laissé des traces. Au point que le Croissant-Rouge de l’émirat, qui bénéficie d’une puissance financière ad hoc, n’est plus vraiment en odeur de sainteté dans le nord du Mali. Il devrait cependant pouvoir y retourner prochainement puisqu’un accord tripartite (3) a été signé à Bamako le 16 janvier dernier, lequel (re)formalise des usages que seuls les Qataris avaient du mal à appliquer.

Rachid El Krouty se plait de voir son organisation trainée dans la boue dans la presse

Joint par téléphone, le responsable du Croissant-Rouge qatarien nommé Rachid El Krouty (de nationalité marocaine), qui se trouve actuellement au Niger, dément avec force toute livraison ou tout transport d’armes, et se plaint de voir son organisation traînée dans la boue dans la presse, surtout française. Selon lui, l’ONG est même intervenue en toute légalité : « Nous étions en règle, les visas ont été obtenus auprès de la représentation diplomatique du Mali au Niger. Une collaboratrice de la mairie de Gao nous accompagnait et a assisté à nos distributions de vivres. On nous accuse d’avoir donné trop d’argent au personnel de l’hôpital, mais ces gens étaient très mal payés. » Quant à l’absence de coordination avec l’organisation sœur de Bamako, il assure qu’« un accord a bien été signé à Doha avec les responsables de la Croix-Rouge malienne ».

Pour donner (a posteriori) un peu de vernis « légal » à l’intervention plutôt rocambolesque de Gao, le Croissant-Rouge du Qatar n’a pas ménagé sa peine. Présent lors de ce voyage express, le secrétaire général de l’antenne de Bamako ne souhaite pas s’exprimer sur cette affaire, mais son président confirme avoir été convié à visiter les fastes de Doha le 30 juillet 2012, tout en réfutant avoir été plus ou moins contraint d’apposer sa signature sur un document qui incluait des clauses rédigées en arabe. Un accord de toute façon « sans valeur », corrige un autre responsable du CICR, essentiellement conçu pour « sauver les apparences ».

Magnanime, l’émir Al Thani a lui aussi invité le président malien par intérim, Dioncounda Traoré, quelques semaines plus tard (le 20 octobre 2012). L’objectif de la rencontre effectuée au cours d’une visite de quatre jours, selon un membre de la coalition pour le Mali (4), impliqué dans les négociations politiques pour résoudre la crise au nord, était de « faire comprendre à l’émir qu’il valait mieux être au côté d’un État plutôt qu’avec des groupes armés ». Et la même source d’ajouter que Sa Majesté Al Thani, niant toute accointance avec les djihadistes et s’assurant impuissante dans l’imbroglio malien, entendait en revanche apporter « une contribution exceptionnelle » au pays… « mais seulement après la crise ».

Faut-il pour autant accuser le Qatar d’avoir misé sur un écroulement des autorités de transition et espéré une prise de pouvoir par islamistes ? Au Mali, les appels permanents à un « dialogue politique » qualifié d’« important et nécessaire » par les autorités de Doha, ont en tout cas été interprétés comme autant de mains tendues à ceux qui appliquent la charia et les amputations en public.

Dans un pays « occupé » par des bandes criminelles et où l’intervention française a été globalement plébiscitée, les prises de position de l’Égypte, de la Libye ou de la Tunisie (dont les partis au pouvoir sont notoirement appuyés par le Qatar) ont néanmoins considérablement fait bouger les lignes, y compris au sein du Haut Conseil islamique du Mali.

Son président, Mahmoud Dicko, considéré comme proche de l’islam wahhabite importé d’Arabie saoudite et du Qatar, a ainsi organisé une conférence de presse à Bamako le 22 janvier 2013 pour clarifier sa pensée, précisant que le Haut Conseil « soutenait » l’opération « Serval ». « C’est le contraire (d’une agression contre les musulmans), a-t-il assuré. C’est la France qui a volé au secours d’un peuple en détresse, qui a été abandonné par tous ces pays musulmans. Et nous parler aujourd’hui de croisade ou je ne sais quoi, nous ne pouvons l’accepter. » Plus surprenant encore, Mahmoud Dicko n’a pas hésité à épingler le prêcheur vedette de la chaîne qatarienne Al Djazira, dont les positions épousaient pourtant les siennes il y a encore quelques semaines : « Nous sommes obligés d’analyser très sérieusement la chose, pour savoir si certains pays ne sont pas derrière. Je pense à des pays comme le Qatar, parce que la personnalité la plus influente du monde musulman qui a eu à dénoncer cette intervention s’y trouve aujourd’hui. »

Il s’agit tout de même de lire cette touchante déclaration d’amour à l’armée française à l’aune des clivages politiques qui traversent le clergé malien. Concurrencé par le prêcheur Chérif Ousmane Madani Haïdara – le principal opposant à la réforme sunnite importée du Golfe – dans le commerce très rentable du contrôle des âmes maliennes, Mahmoud Dicko a peut-être senti le vent tourner. D’autant que des élections (repoussées à cause de la crise) devraient renouveler en 2013 les instances du Conseil. Les autorités religieuses pourraient par ailleurs être tentées de s’impliquer dans le processus politique post-intervention « Serval », profitant de l’immense discrédit auquel doivent faire face les élus maliens, auprès d’un électorat qui s’est massivement abstenu lors des derniers scrutins.

Les autorités qataries avaient appelé à un "dialogue permanent" avec les forces occupantes du Nord

En toile de fond, le Mali souffre comme la plupart des pays musulmans de la bataille planétaire à laquelle se livrent entre elles les puissances sunnites et les pays passés sous l’influence de la théocratie chiite iranienne (Liban, Syrie, Irak), dont la montée en puissance est considérée, en particulier à Doha et Riyad, comme un danger mortel. À Bamako, une prise de guerre symbolique peut baptiser un pont (comme le King Fahd d’Arabie saoudite), qui enjambe une avenue (Cheikh Zayed des Émirats arabes unis), laquelle jouxte d’imposants buildings construits avec l’argent du colonel Kadhafi.

« Depuis la révolution islamique iranienne, la famille royale saoudienne a investi partout où des musulmans pouvaient éventuellement contredire sa légitimité sur les lieux saints de l’islam », souligne Alain Chouet, ancien haut responsable à la DGSE (lire entretien ci-contre) .

Les rivalités religieuses ne sont peut-être pas les seuls facteurs en mesure d’expliquer l’appétit que l’on prête au Qatar dans le nord du Mali, une zone prometteuse en matière d’exploitation pétrolière et gazière. Mais le plus étonnant demeure le silence des autorités françaises face à ces soupçons d’ingérence. Le Canard enchaîné, qui fut le premier (dès le 26 mars 2012) à accuser l’émirat de financer les groupes islamistes de Gao ou Kidal, en s’appuyant notamment sur des notes de la DRM (direction du renseignement militaire), s’est aussi amusé de l’absence de réactions publiques suscitées par ses révélations, autant de la part des autorités françaises que qatariennes. Par contre, relève l’auteur de ces enquêtes, Claude Angeli, « l’ambassadeur du Qatar s’est plaint de nos articles au cours de diverses réceptions diplomatiques ».

Au vu des sommes faramineuses injectées par l’émirat dans une économie française en quasi-récession, y compris dans les mastodontes du CAC 40 – Vinci, Lagardère, Veolia, Total ou encore LVMH –, l’embarras vis-à-vis des ambiguïtés de Doha (où se bousculent des personnalités de droite comme de gauche) se comprend aisément.

Le gaz, cœur de la puissance qatarie Jusqu’à la prise de pouvoir de l’émir Al Thani, en 1995, qui a destitué son propre père accusé de manquer d’ambition pour son pays, le Qatar ne s’était pas vraiment illustré par son activisme sur la scène internationale. Craignant une invasion militaire du puissant voisin saoudien, qui a toujours considéré l’émirat comme une excroissance de son propre territoire, l’émir obtient la protection des États-Unis, qui y installent un des plus importants dispositifs militaires du Moyen-Orient. Et s’il soutient toute entreprise d’affaiblissement de son autre turbulent voisin iranien, c’est que les deux pays piochent dans la même immense poche de gaz (North Dome/South Pars), laquelle a fait la fortune colossale du Qatar.

(1) Le Croissant-Rouge algérien, qui était présent dans le nord du Mali à peu près 
au même moment, avait par exemple agi 
en parfaite coordination avec la Croix-Rouge malienne.

(2) Le CICR était ainsi intervenu en 2004 
dans la prison américaine d’Abou Ghraib 
en Irak, lorsque les GI torturaient 
et humiliaient des prisonniers irakiens.

(3) Regroupant la Fédération internationale du Croissant-Rouge, le CICR, et la Croix-Rouge malienne.

(4) Cité par Jeune Afrique, 26 octobre 2012.

Lire aussi :

Alain Chouet: "L’émirat récolte ce qu’il a semé" au Nord-Mali
Nord-Mali : la "Boucle du Niger" sous contrôle malien et Français
Mali: "L’aide au développement plutôt que les armes" (opinion)

Marc de Miramon

Document. La Fondation Copernic publie une note qui propose un décryptage de l’accord national interprofessionnel dit de « sécurisation de l’emploi ». Intitulée « Plus de flexibilité pour le patronat et plus de sécurité... pour le patronat », le texte démontre qu’il s’agit d’une nouvelle mise en insécurité sociale des salariés.

Les employeurs seraient les grands bénéficiaires des mesures de flexibilisation du travail, de la réforme du droit du licenciements et de l’inversion de la hiérarchie des normes qui place l’accord d’entreprise au de la loi. En conclusion, la Fondation Copernic appelle les citoyens et salariés à se mobiliser contre cet accord « donnant-perdant » pour empêcher qu’il soit retranscrit tel quel dans la loi.

• Dans l'Humanité ce mardi, retrouvez un entretien de Pierre Khalfa, un des auteurs du rapport.

• Lire aussi sur l'accord
  Une épée de bois contre le fléau de la précarité
  l'Intérim, le grand gagnant de la négociation sur l'emploi
  Sécurisation de l’emploi : un document de la CGT sur les dangers de l'accord

Documents à télécharger: 

Le décryptage de la Fondation Copernic sur l’accord emploi, dit MEDEF-CFDT.

Ce mardi à 14 heures, le collectif "Licenci'elles" appelle à une manifestation de salariés en lutte devant le ministère du travail. Le but, obtenir "une vraie sécurisation de l'emploi" qui passe par une loi contre les licenciements dans les groupes qui font du profit.

Le collectif rassemble de plus en plus d’entreprises en lutte. Pilpa, Bigard, Crédit Agricole, Faurecia, FNAC, Ford, Fralib, Goodyear, PSA, Samsonite, Sodimedical, Sanofi, Sony, Valeo, ZF, Coca-Cola, Merck Serrono… L’association "Licenci'elles", fondée à l’origine par d'anciennes salariées des 3 Suisses, espère une mobilisation de plusieurs centaines de travailleurs. Des salariés de Sanofi venus de Toulouse et Montpellier devraient être présents. Les employés du groupe pharmaceutique sont très mobilisés depuis l'annonce début juillet d'un plan de réorganisation qui pourrait se traduire par plus de 900 suppressions de postes. Mais bien d’autres sont attendus, puisque comme le dit l’appel à se mobiliser : « Pas une semaine ne passe sans l'annonce d'un nouveau plan de licenciement massif par un groupe qui fait des bénéfices énormes. A chaque fois c'est le même refrain : "Entreprise en difficulté, restructuration pour sauver la compétitivité ..." alors qu'en réalité l'objectif est de faire encore davantage de profit. »

Tous se réunissent pour défendre une loi, dont le texte est tout à fait prêt, qui vise à interdire les licenciements dans les entreprises qui font du profit. « Le candidat Hollande est même allé à la rencontre des salariés en lutte de Goodyear et Fralib, en faisant la promesse que s'il devenait Président de la République il ferait voter en urgence une loi interdisant les licenciements dans les groupes qui font des profits. Pour l'heure Hollande n'a toujours pas tenu cet engagement. Comme bien d'autres promesses de campagne qui ont permis la victoire de la gauche, celle de donner aux salariés le droit d'arrêter les plans de licenciements illégaux avant qu'ils n'aient lieu a disparu des écrans radars du gouvernement » rappellent les Licenci’elles. « C'est pourquoi nous allons venir de toute la France et de dizaines d'entreprises, où nous nous battons pour nos emplois, pour nous retrouver : Le mardi 29 janvier 2013 a 14 heures Pour un grand rassemblement devant le ministère du travail »

• Lire le communiqué
• Les Licenci'elles
• Marie Lecomte (Licenci'elles) : Notre proposition de loi permettrait de sauver des dizaines de milliers d’emplois
  Le projet de loi contre les licenciements boursiers déposé à l'Assemblée
• 

Suivez ici la manifestation nationale des partisans du mariage homosexuel qui battent à leur tour le pavé parisien dimanche, deux jours avant que le projet de loi soit arrive au Parlement.

• 19 heures. 400.000 manifestants, selon les organisateurs 

Le défilé a rassemblé 400.000 personnes, a affirmé Nicolas Gougain, porte-parole de l'Inter-LGBT, à l'origine de la mobilisation avec le collectif Agissons pour l'égalité. Les manifestations organisées samedi dans plusieurs villes de province ont mobilisé 100.000 personnes, a-t-il ajouté.

• 18 heures 20. 125.000 participants selon la police

• 18 heures. Jack Lang: "La consécration d'années de lutte"

Jack Lang (PS, président de l'Institut du Monde arabe): "C'est un beau jour parce que c'est le jour de la consécration d'années de lutte pour faire reconnaître ces droits. Surtout qu'au Parti socialiste, à une époque, ce n'était pas si évident, nous n'étions pas très nombreux. (...) François Hollande a eu raison de dissocier PMA (procréation médicalement assistée) et mariage pour tous".

• 18 heures. Paroles dans la manifestation

"C'est incroyable que des gens aient manifesté pour interdire des droits à d'autres personnes!". Sous une nuée de drapeaux, de parapluies et de pancartes arc-en-ciel, les partisans du mariage homosexuel crient leur étonnement. Didier, la quarantaine, semble effaré de "l'augmentation de l'homophobie".

"Il y a six mois, on ne comptait pas manifester, mais là on n'a pas le choix", dit-il. Autour de lui, des manifestants brandissent un immense drapeau de la fédération gay et lesbienne LGBT du pays basque. "Le débat a lieu depuis une éternité", insiste Didier. "Ca faisait partie de la proposition 31 du candidat Hollande, les gens ont voté en connaissance de cause". Des pancartes relaient les mêmes interrogations: "Est-ce qu'on a fait un référendum pour ton mariage ?" "Je veux une femme, pas ta femme", "Je veux vos droits, pas votre avis" ou "l'égalité n'est pas un privilège".

"Nous ne sommes pas des citoyens de seconde zone", s'attristent certains quand d'autres s'inquiètent: "Allez dire à ma mère qu'elle n'aura pas de petits enfants". Certains sont confiants: "Je mets mes doigts partout, alors pourquoi pas dans une bague".

• 17 heures 20. Jean-Luc Mélenchon: "C'est un combat pour l'ouverture d'esprit"

Jean-Luc Mélenchon (co-président du Parti de gauche): "C'est un combat pour l'ouverture d'esprit, pour la capacité à comprendre les autres, pour vouloir une société plus harmonieuse, dans laquelle l'amour a une plus grande place. (...) "Nous sommes des amoureux du débat, de la polémique, de la discussion. (...) On donne une image devant les peuples du monde que la France, c'est aussi ça, c'est une France qui est pour l'égalité, pour l'ouverture aux autres..."

• 17 heures. Pierre Laurent: "La société française est prête à ce progrès"

Pierre Laurent (PCF): "Certains ont essayé de faire croire qu'il y avait une majorité de Français opposés à cette loi. C'est important de manifester aussi dans la rue pour montrer que la société française est prête dans sa grande majorité à ce progrès et que ceux qui essayent d'attiser les peurs, les divisions ne représentent pas la majorité de l'opinion publique.

• 16 heures 45. Cécile Duflot: "L'égalité des droits, un combat qui ne s'arrête jamais"

Cécile Duflot (EELV, ministre du Logement): "L'égalité des droits, c'est un combat qui ne s'arrête jamais. C'est vrai qu'il y aura un autre débat, un débat sur la famille, les différentes formes de familles au 21e siècle, sur la filiation, sur la PMA, il faudra que ce débat ait lieu".

Eva Joly (EELV, ex-candidate à la présidence de la République): "Je suis ici pour porter ce projet comme je l'ai porté dans mon programme présidentiel. Sur cette question-là, il n'y a pas de dissensions dans la gauche. Nous le portons comme la gauche porte traditionnellement tous les projets de société, le droit de vote des femmes, le droit à l'avortement et, aujourd'hui, le droit au mariage homosexuel. Mettre fin à une discrimination millénaire."

• 16 heures 30. Les croyants pour l'Egalité aux cris de "Vade retro civitas !"

• 16 heures 25. Paroles de manifestants:

"On est tous égaux, les enfants n'ont pas à subir cette inégalité", estiment Alexis et Stephane, 33 et 37 ans, originaires de banlieue parisienne venus avec leurs deux enfants pour "montrer (leur) détermination à obtenir les mêmes droits pour tous". 

"Il y a six mois, on ne comptait pas venir manifester, mais devant l'augmentation manifeste de l'homophobie, on n'a pas le choix", a expliqué Didier, venu du Pays basque, derrière un immense drapeau arc-en-ciel.

A lire aussi: Serge Portelli: "Rappeler que l'amour homo n'est pas inférieur à l'amour hétéro"

• 16 heures. "Quelques excités signalés en début de cortège"

• 15 heures 30. Un dérapage de plus pour Christine Boutin

Christine Boutin ne rate aucune outrance à propos du mariage pour tous. Celle qui a rendu hommage à Louis XVI lundi a comparé le mariage gay à un mariage OGM pour vanter le "principe de précaution".

A lire aussi: Christine Boutin, cinquante nuances de gris

• 14 heures 30. Des milliers à la manifestation

Le cortège est parti de la place Denfert-Rochereau à Paris peu après 14 heures, derrière la banderole "Pour l'égalité maintenant, contre les discriminations tout le temps". Parmi les manifestants se trouvaient notamment le Premier secrétaire du Parti socialiste Harlem Désir et l'ancienne ministre UMP de la Santé Roselyne Bachelot. Les manifestants, dont beaucoup de jeunes, brandissaient des drapeaux arc-en-ciel, symbole de la cause homosexuelle. Des militants du PS, du Front de Gauche et du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) ainsi que des représentants syndicaux, étaient également présents dans le cortège.

"C'est très important aujourd'hui que s'expriment aussi ceux qui sont en faveur d'une loi d'égalité et qui traduise un sentiment très large, très majoritaire dans la société francaise", a déclaré à l'AFP Harlem Désir. "Nous nous attendons à moins de monde car il est difficile de mobiliser pour une cause, mais il est important d'avoir une majorité au Parlement pour voter ce texte", a réagi Roselyne Bachelot.

13 heures 50. Twitter manifeste aussi

A suivre via #mariagepourtous

• 13 heures 40. "Envoyer un signal fort au gouvernement"

"L'objectif est de montrer que cette réforme est soutenue très largement dans la société afin d'envoyer un signal fort au gouvernement", explique Nicolas Gougain, porte-parole de l'Inter-LGBT (Lesbiennes, Gay, Bi et Trans), à l'origine de la mobilisation avec le collectif Agissons pour l'égalité. Le défi est de mobiliser davantage que le précédent défilé parisien pro-mariage gay du 16 décembre (150.000) et de riposter aux "anti", qui avaient rassemblé le 13 janvier entre 340.000 personnes (selon la police) et un million (selon les organisateurs).

• 13 heures. Mariage, partenariat civil ou rien du tout: la situation en Europe:

• Midi. le gouvernement se mobilise

Dans une interview au Journal du Dimanche, la ministre de la Justice, Christiane Taubira, souligne que "le projet de loi donne simplement les mêmes droits et confère les mêmes devoirs aux couples homosexuels: les conditions du mariage sont inchangées". Pour la ministre déléguée à la Famille, Dominique Bertinotti, la loi sur le mariage pour tous ne "touche pas à la famille" mais la "renforce", relève-t-elle dans une interview au Parisien Dimanche.

Il n'y a "aucun doute sur l'issue" de ce texte, "une loi sera votée et même à une large majorité", a prédit de son côté le Premier ministre Jean-Marc Ayrault.Vendredi, en recevant à l'Elysée la porte-voix très médiatisée des opposants, Frigide Barjot, le président Hollande avait réitéré sa détermination de voir le parlement adopter ce projet. Le chef de l'Etat avait écarté une nouvelle fois tout recours au référendum sur ce sujet sociétal, comme le réclament des associations et 200 parlementaires.

• 11 heures 30. La manifestation ne manque pas de soutien

Au côté du collectif Agissons pour l'égalité et de la fédération LGBT, ils ont été très nombreux -Associations et collectifs, syndicats, partis politiques- à avoir appelé à manifester ce dimanche.

A lire: Vague de soutien pour la mariage gay et, côté politique, les partisans du mariage pour tous en force

A voir aussi: Le collectif Diversgens mobilise

• 11 heures."Go France" disent les internautes

Go France lance un appel mondial à soutien, par envoi de vidéo, en faveur des manifestants de ce dimanche qui battent le pavé à Paris en faveur de l'égalité des droits devant le mariage. Un exemple:

• 10 heures. Sondage: 63% des Français favorables au mariage pour tous

 C'est ce qu'indique un sondage Ifop pour le site Atlantico publié samedi. Soixante-trois pour cent des personnes interrogées pensent que les couples homosexuels doivent avoir le droit de se marier, une proportion en hausse de trois points par rapport à une enquête similaire menée début janvier. En revanche, ils sont encore 51% hostiles au droit d'adoption pour ces mêmes couples, 49% (contre 46% auparavant) s'y déclarant favorables.

• Samedi. Lyon et Montpellier en pointe

Des marches ont déjà eu lieu samedi en province. Entre 2.100, selon la préfecture, et 6.000 personnes, selon les organisateurs, ont défilé dans les rues de Montpellier. Une banderole proclamant "La République exige l'égalité" ouvrait le cortège, dans lequel fleurissaient les pancartes militantes, sur fond de musique électro pop: "Mieux vaut un mariage gay qu'un mariage triste", "Dieu est amour, alors écoutons-le", "En Espagne depuis 2005", "En quoi détruisons-nous la famille quand on désire en fonder une ?", "Fier de marcher du bon côté de l'Histoire", "Il vaut mieux une paire de mères et qu'un père de merde", ou bien encore "Le mariage changera notre vie, pas la vôtre".

A Lyon, entre 11.000 selon la préfecture et 20.000 selon les organisateurs, ont défilé. "C'est la plus grosse manifestation de région" en soutien au mariage pour tous, s'est félicité David Sauvestre, président de la "lesbian and gay pride" lyonnaise, l'un des organisateurs de la marche. "Il ne faut pas laisser la rue aux homophobes", a-t-il martelé. Dans le cortège, des banderoles proclamaient "Jésus aussi avait deux papas", "On a deux pères et on ne manque pas de repères".

S.G.

Le Front de gauche a lancé, lors d’un meeting à Metz, mercredi, sa campagne visant à faire valoir ses propositions anti-austérité pour « à nouveau lever l’espoir». 

Metz (Moselle), envoyée spéciale. C’est reparti. Le Front de gauche est de nouveau en campagne, avec la même dynamique qu’en 2012 pour ambition, les élections en moins. « Je déclare ouverte la campagne d’alternatives à la politique actuelle », a annoncé Jean-Luc Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, depuis la tribune installée pour l’occasion dans le parc des expositions de Metz (Moselle). Avec ce coup d’envoi, mercredi soir, le mouvement entend « à nouveau lever l’espoir » et « une nouvelle fois changer le paysage politique de (notre) pays », selon les mots de Pierre Laurent, secrétaire national du PCF.

"Droit du peuple à vivre"

« Ce n’est pas une campagne politiquement conjoncturelle où le Front de gauche se substituerait à l’action syndicale, c’est une campagne pour le droit du peuple à vivre et non pas seulement à survivre », a d’emblée prévenu l’ex-candidat à la présidentielle, avant de dénoncer « les élites arrogantes » dont les politiques d’austérité et de compétitivité mènent à « l’échec universel », comme en Grèce, en Espagne ou au Portugal, a-t-il été rappelé à plusieurs reprises.

Dans la salle, cette réalité fait écho. Parmi les sidérurgistes confrontés à Lakshmi Mittal sur les dossiers Florange et Gandrange, évidemment. Arrivés en cortège et, pour certains, en tenue de fondeurs sur l’air de On ne lâche rien, ils ont été accueillis sur scène par Maurice Ulrich, éditorialiste à l’Humanité et animateur du meeting. Mais aussi, parmi nombre d’autres, dont Émilie et Nicolas, venus ce soir-là « rencontrer d’autres personnes qui ont le même sentiment de ras-le-bol ». « On vit avec un Smic pour deux. Chaque fois qu’on fait les courses, on se rend compte qu’on ne peut profiter de rien », explique la jeune femme. Si certains, parmi les 1 500 participants annoncés, doutent encore, la plupart pensent pouvoir changer la donne.

• Vidéo: les syndicats et Jean-Luc Mélenchon prennent la parole au meeting de Metz

C’est l’ambition affichée, après les témoignages des salariés en lutte (voir ci-contre), par les dirigeants du Front de gauche. Mise au point avec la majorité gouvernementale, d’abord. « Depuis quand le pompier mise sur l’incendie ? » a interrogé Jean-Luc Mélenchon, dénonçant le « chantage » – exercé encore l’après-midi même par le sénateur PS Luc Carvounas – selon lequel le Front de gauche « mise sur l’échec » de la gauche, à défaut de valider l’ensemble des choix présidentiels.

"le temps de la contre-offensive"

Plus encore, face au patronat « en passe d’obtenir » de nouvelles régressions sociales (voir encadré), c’est « le temps de la contre-offensive », selon Christian Picquet. « Elle est non seulement nécessaire mais possible, car nous ne sommes pas seuls », a assuré le porte-parole de la Gauche unitaire, en référence aux « milliers et milliers » de salariés mobilisés et à tous ceux « qui ont voté pour le changement ». « Souvenez vous de 1936, (…) ce qui n’était pas possible l’est devenu grâce à la mobilisation populaire », a insisté Clémentine Autain, de la Fase.

Et, pour rendre crédible sa démarche, le Front de gauche compte sur ses propositions avec l’objectif, rappelé par Pierre Laurent, de « construire des solutions que, manifestement, les cénacles gouvernementaux n’arrivent pas à inventer » pour sortir de la crise. Et le dirigeant communiste de conclure provisoirement, avant le prochain meeting à Rouen, le 13 février : « Ouvrons le débat avec confiance et nous serons capables de bouger les lignes, capables de changer les rapports de forces. Et demain, capables avec toutes ces forces de diriger le pays ! »

• A lire aussi:

Lancement de la campagne contre l'austérité: revivez ici le meeting du Front de gauche à Metz

Julia Hamlaoui

Bamako (Mali), envoyé spécial. Selon plusieurs ONG présentes au nord et dans les zones de conflit, la situation humanitaire se détériore de façon alarmante. Les accusations d’expéditions punitives sanglantes se multiplient contre des militaires maliens.

Le Mali en guerre se dirige-t-il vers une catastrophe humanitaire ? À la fin du mois de décembre, les Nations unies comptabilisaient déjà 225 000 déplacés de l’intérieur et 144 000 réfugiés dans les camps établis dans les pays voisins (Algérie, Mauritanie, Niger, Burkina-Faso). Selon la porte-parole de l’Agence des Nations unies pour les réfugiés, Melissa Fleming, « il pourrait y avoir dans un futur proche 300 000 déplacés supplémentaires au Mali et 400 000 autres dans les pays voisins ».

Contrairement à la Croix-Rouge malienne, qui dit avoir des difficultés à joindre ses équipes déployées à Gao, Tombouctou ou Kidal (où les communications sont coupées), le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) signalait le 24 janvier, via son coordinateur régional situé à Niamey, des « informations inquiétantes faisant état d’importants déplacements de populations dans ces mêmes régions ».

Toujours selon le CICR, près de 780 000 personnes ont bénéficié dans le nord du Mali d’une assistance en vivres et en biens essentiels depuis le début du conflit. La dernière distribution remonte à la fin du mois de décembre 2012.

L’inquiétude grandit également à propos des localités reconquises par les militaires français engagés dans l’opération « Serval » et tenues par l’armée malienne. « Entre Bamako et Mopti, les check-points se sont multipliés tandis qu’au-delà de Mopti l’accès est très difficile (pour les ONG et les journalistes – NDLR) », indiquait le 23 janvier Zlatan Milisic, directeur Mali du Programme alimentaire mondial, cité par le Monde. Le CICR annonçait hier une assistance d’urgence pour 7 000 personnes ayant fui les combats dans la ville récemment reprise de Diabali.

D’autres ONG, comme la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), confirment les soupçons d’exactions commises par l’armée malienne à Sévaré (11 exécutions sommaires) et à Nioro (au moins deux cas rapportés), une zone située à l’ouest de Bamako. « Des individus sont pris pour cibles parce qu’ils ne peuvent pas justifier leur identité ou de famille dans cette zone-là », affirme la FIDH. « Souvent ils sont touaregs ou assimilés comme population du Nord et sont ciblés pour délit de faciès. »

Le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, qui attend toujours des troupes significatives des pays de la Cedeao, a appelé, le 23 janvier sur France 24, l’encadrement de l’armée malienne à la « vigilance ». « (Elle) doit être irréprochable et il ne saurait être question pour nous de cautionner des actes que nous reprochons aux terroristes », a ajouté de son côté le gouvernement malien dans un communiqué publié le même jour.

• Lire aussi :

Les militaires maliens et français entrent dans Diabali
Mali: représailles au cœur d’une guerre sans images
Pour l'anthropologue Martin Verlet : « La crise malienne 
est celle d’un État en faillite »

Marc de Miramon